百度360必应搜狗淘宝本站头条
当前位置:网站首页 > IT技术 > 正文

Redis+Lua脚本防超卖是万能解?这3个致命漏洞你可能没发现!

wptr33 2025-06-10 18:37 25 浏览

在高并发秒杀场景中,Redis+Lua脚本常被视为防止超卖的“银弹”。然而,许多开发者因对其底层逻辑理解不足,踩中了致命漏洞却不自知。本文通过真实案例剖析三个隐藏极深的问题,并提供完整解决方案,助你避开技术深坑。


漏洞一:原子性误解——你以为的“原子”未必真原子

反例:库存扣减与业务逻辑分离

某电商平台使用如下Lua脚本扣减库存:

local stock = tonumber(redis.call('GET', KEYS[1]))
if stock >= tonumber(ARGV[1]) then
    redis.call('DECRBY', KEYS[1], ARGV[1])
    return 1
end
return 0

致命问题:虽然脚本本身是原子的,但开发者将订单生成逻辑放在脚本外执行。当扣减成功但生成订单失败时,库存无法回滚,导致商品永久性丢失。

正例:全链路原子化

优化方案将订单ID生成与库存扣减绑定:

local orderId = ARGV[2]
if stock >= buy_num then
    redis.call('DECRBY', KEYS[1], buy_num)
    redis.call('HSET', 'orders', orderId, userId) -- 订单记录写入Redis
    return orderId
end

关键点:通过将订单操作写入Redis事务(后续异步落库),保证扣减与订单生成的原子性。


漏洞二:库存回滚黑洞——网络抖动引发雪崩

反例:无补偿机制的“裸奔脚本”

某票务系统在脚本中直接扣减库存,但未设计补偿逻辑。当客户端因网络超时重试时,导致重复

用户A请求 → 库存10→5(成功) → 网络超时未收到响应 → 自动重试 → 库存5→0(实际已超卖)

正例:令牌桶+唯一ID防重

结合Token Bucket与请求唯一标识:

local requestId = ARGV[3]
if redis.call('SETNX', 'req:'..requestId, '1') == 0 then
    return -1 -- 请求重复
end
redis.call('EXPIRE', 'req:'..requestId, 10)
-- 继续执行扣减逻辑

通过请求ID去重,结合令牌桶限制并发量(如每秒1000令牌),即使网络重试也不会重复处理。


漏洞三:集群环境下的“假原子”——主从不一致陷阱

反例:跨节点库存校验失效

某跨境商城使用Redis Cluster,但未考虑跨节点操作。当主节点扣减成功而从节点未同步时,其他节点读取到脏数据:

节点A库存10 → 扣减为5(主节点)
节点B读取库存 → 仍显示10(从节点未同步)
→ 其他请求继续扣减 → 实际库存-5

正例:Redlock+版本号控制

  1. Redlock加锁:确保跨节点操作一致性
local lockKey = 'lock:'..KEYS[1]
if redis.call('SET', lockKey, '1', 'NX', 'PX', 30000) then
    -- 执行扣减
else
    return -2 -- 获取锁失败
end
  1. 版本号校验:通过Hash结构存储库存及版本
local stockInfo = redis.call('HGETALL', KEYS[1])
if tonumber(stockInfo[2]) >= buy_num then
    redis.call('HSET', KEYS[1], 'stock', stockInfo[2]-buy_num, 'version', stockInfo[4]+1)
end

双重保障下,即使集群故障切换也能保证数据一致性。


综合防御方案设计

场景:万人秒杀活动

架构设计

  1. 预处理阶段
  • 库存预热:通过Hash分片存储(如10个Key分摊1万库存)
HMSET stock:shard1 product_id 1000 stock:shard2 product_id 1000...
  1. 扣减阶段
  • 使用分片Key轮询扣减,避免单Key过热
  • Lua脚本内集成:库存检查 → 扣减 → 订单预生成 → 分布式锁释放
  1. 补偿阶段
  • 定时任务扫描预订单状态,15分钟未支付则回滚库存

性能对比

方案

QPS

超卖率

故障恢复时间

纯数据库

200

5%

>30s

基础Lua脚本

5000

0.1%

10s

综合方案

12000

0%

1s


结语

Redis+Lua脚本不是“即插即用”的防超卖方案,需要结合业务场景设计多层防御:

  1. 原子性闭环:扣减与业务操作必须同属一个原子上下文
  2. 补偿机制:考虑网络抖动、重试等边界条件
  3. 集群感知:针对分布式环境设计数据一致性方案

技术没有银弹,唯有深入理解原理,方能真正驾驭高并发场景。看完若觉干货满满,不妨点赞收藏,你的认可是作者持续输出的动力!

相关推荐

oracle数据导入导出_oracle数据导入导出工具

关于oracle的数据导入导出,这个功能的使用场景,一般是换服务环境,把原先的oracle数据导入到另外一台oracle数据库,或者导出备份使用。只不过oracle的导入导出命令不好记忆,稍稍有点复杂...

继续学习Python中的while true/break语句

上次讲到if语句的用法,大家在微信公众号问了小编很多问题,那么小编在这几种解决一下,1.else和elif是子模块,不能单独使用2.一个if语句中可以包括很多个elif语句,但结尾只能有一个...

python continue和break的区别_python中break语句和continue语句的区别

python中循环语句经常会使用continue和break,那么这2者的区别是?continue是跳出本次循环,进行下一次循环;break是跳出整个循环;例如:...

简单学Python——关键字6——break和continue

Python退出循环,有break语句和continue语句两种实现方式。break语句和continue语句的区别:break语句作用是终止循环。continue语句作用是跳出本轮循环,继续下一次循...

2-1,0基础学Python之 break退出循环、 continue继续循环 多重循

用for循环或者while循环时,如果要在循环体内直接退出循环,可以使用break语句。比如计算1至100的整数和,我们用while来实现:sum=0x=1whileTrue...

Python 中 break 和 continue 傻傻分不清

大家好啊,我是大田。...

python中的流程控制语句:continue、break 和 return使用方法

Python中,continue、break和return是控制流程的关键语句,用于在循环或函数中提前退出或跳过某些操作。它们的用途和区别如下:1.continue(跳过当前循环的剩余部分,进...

L017:continue和break - 教程文案

continue和break在Python中,continue和break是用于控制循环(如for和while)执行流程的关键字,它们的作用如下:1.continue:跳过当前迭代,...

作为前端开发者,你都经历过怎样的面试?

已经裸辞1个月了,最近开始投简历找工作,遇到各种各样的面试,今天分享一下。其实在职的时候也做过面试官,面试官时,感觉自己问的问题很难区分候选人的能力,最好的办法就是看看候选人的github上的代码仓库...

面试被问 const 是否不可变?这样回答才显功底

作为前端开发者,我在学习ES6特性时,总被const的"善变"搞得一头雾水——为什么用const声明的数组还能push元素?为什么基本类型赋值就会报错?直到翻遍MDN文档、对着内存图反...

2023金九银十必看前端面试题!2w字精品!

导文2023金九银十必看前端面试题!金九银十黄金期来了想要跳槽的小伙伴快来看啊CSS1.请解释CSS的盒模型是什么,并描述其组成部分。...

前端面试总结_前端面试题整理

记得当时大二的时候,看到实验室的学长学姐忙于各种春招,有些收获了大厂offer,有些还在苦苦面试,其实那时候的心里还蛮忐忑的,不知道自己大三的时候会是什么样的一个水平,所以从19年的寒假放完,大二下学...

由浅入深,66条JavaScript面试知识点(七)

作者:JakeZhang转发链接:https://juejin.im/post/5ef8377f6fb9a07e693a6061目录...

2024前端面试真题之—VUE篇_前端面试题vue2020及答案

添加图片注释,不超过140字(可选)...

今年最常见的前端面试题,你会做几道?

在面试或招聘前端开发人员时,期望、现实和需求之间总是存在着巨大差距。面试其实是一个交流想法的地方,挑战人们的思考方式,并客观地分析给定的问题。可以通过面试了解人们如何做出决策,了解一个人对技术和解决问...